Cette proposition de loi très controversée - qui vient d'être rejetée en première lecture - sera bientôt de nouveau soumise au vote de l'assemblée nationale.





Voici ce qu'elle prévoit :

"Lorsqu’un internaute sera pris en flagrant délit de téléchargement illicite ( illégal, interdit ) : il recevra un premier avertissement par courriel, puis un second par lettre recommandée s’il est de nouveau pris de nouveau sur le fait.

En cas de nouvelle récidive, son abonnement internet sera suspendu temporairement de un à six mois - s’il reconnaît les faits et s’engage à ne pas recommencer - sinon la suspension sera d’une durée ... d’un an.


Cette loi, qui devait être adoptée majoritairement selon les premières estimations, a été refusée au vote parce que la sanction aurait été jugée "disproportionnée" au délit.

Mais la loi doit être bientôt revue en "nouvelle lecture " ( chose parait-il "jamais vue" après un vote de rejet ) et revotée ...



Que pensez-vous de cette loi annoncée ? Etes-vous d'accord sur son principe ? La trouvez-vous juste et dissuasive ?

Quelle est votre position concernant le téléchargement illicite ? Verriez-vous éventuellement d'autres mesures plus efficaces ?

Comme E-mule, LimeWire, Ares...

Quelle est votre position concernant le téléchargement illicite ? Verriez-vous éventuellement d'autres mesures plus efficaces ?

Je téléchargeais beaucoup avant, mais depuis que j'ai entendu parler de ça et que les profs au collège nous le rabâchaient tout le temps, j'ai décidé d'arrêter.
J'écoute mes musiques sur Youtube, maintenant.

Mais imaginons que les vidéos mises sur Youtube aient été téléchargées illégalement avant d'être diffusées ?

Une mesure plus efficace serait, comme vous le dites, de supprimer tous les outils de téléchargement illégal.

Les piratages sont les pires ennemis de nos chères stars !

A quoi bon sortir un disque, gaspiller du papier ... si c'est pour que les fans fassent leurs courses illégalement.

Alors peut-être que la sanction est un peu trop radicale, mais il faut bien !

Voilà, c'est tout à fait le problème que je voulais soulever, merci ! top

Oui, mais sur un CD on peut mettre autre chose que des musiques. Par exemple des dossiers etc.

Ce n'est plus le cas. La loi ODAPI a finalmement été rejetée car les sénateurs trouvent que
suspendre l'abonnement internet n'est pas non plus une solution : pour le moment,
on ne peut que recevoir des lettres recommandées, c'est tout.

Ne crie pas victoire trop vite car le président qui veut faire passer cette loi fait plancher les ministres sur le projet de loi ODAPI 2

Juste une petite question , si cette loi venait à être validée, comment l'état prendra les internautes en flagrant délit ?

En effet, compte tenu du nombre de personnes en France qui pratiquent le piratage ... ça sera dur d'être à l'affut de chaque pirate

C'est vrai ça ... Je ne m'étais pas posé la question ...

Ils doivent avoir des moyens de le savoir j'imagine, mais lesquels ?

La loi a-t-elle était revoté ? Où est-elle passée aux oubliettes ?

Et c'est parti ! Sur Emule, les premiers serveurs Hadopi mis en route pour surveiller les téléchargements

http://www.papygeek.com/peer2peer/emule-premiers-serveurs-hadopi-en-ligne/

Voilà, on est prévenu

PAN a écrit:

Et c'est parti ! Sur Emule, les premiers serveurs Hadopi mis en route pour surveiller les téléchargements

http://www.papygeek.com/peer2peer/emule-premiers-serveurs-hadopi-en-ligne/

Voilà, on est prévenu

Oh oh

Merci Pan de nous avoir prévenu, pour ma part je n'utilise pas Emule.
Je pense que d'autre site de téléchargements seront aussi sous surveillance, sauf s'ils le sont déjà, sans être prévenue.

Pour ce qui est de télécharger légalement ce qui est tristement drôle, c'est que les magasins comme la Fnac ont "la réputation" de ne rien reverser aux compositeurs, chanteur auteur et j'en passe! Je n'affirme rien car je n'a pas de documents qui l'attestent, mais uniquement des infos jugés sures. Cela peut paraitre conspirateur mais j'ai bien peur que cela soit vrai.

De plus pour ceux qui sont habitués au téléchargement légal, ils ont probablement remarqué la hausse des prix des titres populaires, tout juste sortis. Les plus écoutés en un mot : ils sont passés de 0,99€ à 1,29€. Où est l’explication ?

Dans ce cas je pense qu'on est en droit de se poser la question si le téléchargement légal est réellement correcte... Ajouter à cela la quantité de musique que chacun écoute tous les jours, le nombre de nouveaux albums qui sortent chaque semaine…
C'est une affaire compliquée où chacun a son opinion mais je souhaite bien du courage pour les députés qui devront se décider face à cette loi.

Citation :

De plus pour ceux qui sont habitués au téléchargement légal, ils ont probablement remarqué la hausse des prix des titres populaires, tout juste sortis. Les plus écoutés en un mot : ils sont passés de 0,99€ à 1,29€. Où est l’explication ?

C'est vrai ?

Oh l'arnaque !