Moi aussi je suis pour, ce n'est pas parce qu'un chien est méchant qu'on ne doit pas en avoir. Il suffit de les dresser !

C'est clair !

A mon avis, je ne vois pas pourquoi on serait contre.

montpellier rugby a écrit:

Moi,je ne voit pas pourquoi on serait contre.

Attention, il y un espace à droite de la virgule.
Aussi, on ne met pas de "t" à "je".
Si tu n'aimes pas le thé, tu dois te dire dans ta tête : "JE n'aime pas le thé !"

C'est quoi cette histoire de thé ?!

Adalie a écrit:

C'est quoi cette histoire de thé ?!

C'est pour ne pas mettre de 't' à "je" !
C'est Coquecigrue qui nous a donné cette astuce !

lie de vin a écrit:

montpellier rugby a écrit:

Moi,je ne voit pas pourquoi on serait contre.

Attention, il y un espace à droite de la virgule.
Aussi, on ne met pas de "t" à "je".
Si tu n'aimes pas le thé, tu dois te dire dans ta tête : "JE n'aime pas le thé !"

Ah d'accord

L'attitude des peat bulls dépend du comportement du maître et de l'éducation que le chien a reçu.

54Thomas54 a écrit:

L'attitude des peat bulls dépend du comportement du maître et de l'éducation que le chien a reçu.

je suis d'accord avec toi, mais ce sont des chiens destinés davantage à la garde

Personnellement je suis pour les peat-bull, car les peat-bull sont des chiens comme les autres et les chiens dépendent de l'éducation des maîtres.

Ce sont des chiens comme les autres ceci dépend juste du maître et dans l'environnement où le chien grandit !!😋

Selon moi les pitt bull sont très dangereux et je suis contre, puisque quand j'étais petite mes voisins avaient un pitt bull.
Par conséquent, j'ai peur des gros chiens comme les pitt bull ....     

Juste pour info, cela s'écrit "pitt-bull".
Je ne vois pas trop comment on peut être "pour" ou "contre" un être vivant. Les pitt-bull existent, on ne peut pas les éradiquer. Cependant, c'est sans doute le dressage qui est important, comme pour tous les chiens. Un pitt-bull n'attaque pas s'il n'est pas dressé pour cela, et si on ne l'embête pas.

Je suis contre ! Premièrement, car je n'aime pas les chiens et deuxièmement c'est trop dangereux. Imaginer qu'un enfant joue dans sa rue et qu'il y a un peat bull sans muselière qui débarque, un enfant normale ira le caresser , et après c'est le drame.

Je n'ai pas d'avis pour un "pour ou contre",car cette réponse ne m'appartient pas. Si par exemple, maintenant mon voisin voudrait avoir un pitt-bull, je ne me plaindrai pas du fait qu'il est "dangereux". Même si je peux être terrifiée, je ne peux pas juger si le chien est gentil ou non, car certaines personnes peuvent les traiter de "méchant" mais ils ne font que coller des étiquettes sur leurs fronts, car s'il est très bien dressé il n'y aura aucun de problème.

Il faut être réaliste, car les pitt-bull sont aussi des êtres vivants. Je ne peux pas dire si je suis pour ou contre. Car malgré leur air terrifiant ils ont un air calme et généreux. Je sais que je suis contradictoire a certaine personne mais, je trouve ce chien très beau.

Guépard a écrit:

Moi, je suis pour les deux , mais à certaines conditions :

S'ils leurs mettent toujours des

muselières et qu'ils mettent des panneaux "ATTENTION AU CHIEN"...

:  h: Je serais pour :  h:

Je ne suis pas d'accord avec toi. Si les chiens sont bien dressés, je ne vois pas le problème. Il y a bien plus d'humains qui sont tués par d'autres humains que des êtres humains tués par des chiens. Dans ces cas-la c'est aux humains de porter des muselières.

Je trouve que les pitt-bull devraient être interdits. Ils sont dépourvus de gentillesse, ce n'est pas convivial. Bon, aussi, parce que j'ai peur des chiens.

Oui, parce que sinon, bonjour les généralisation abusives en disant qu'ils sont dépourvus de gentillesse

Cela tient à l'éducation, et les pitbull sont des chiens aussi sympathiques que les autres à la base.