Une incroyable découverte faite cette semaine :



Un œuf de dinosaure à plumes, lointain ancêtre de ce qui sera plus tard les oiseaux, a été découvert avec un embryon encore dedans, presque intact !  

Le fossile de l'embryon, vieux de 66 millions d'années, a été préservé en raison d'une coulée de boue qui a recouvert les oeufs juste avant éclosion.

https://www.youtube.com/watch?v=ucLjt1y_Dv0


C'est une découverte inespérée pour les paléontologues.

Les dinosaures font partie d'une époque ultra lointaine qui ne m'a jamais passionné.
Pourquoi autant de recherches ? Les scientifiques auraient-ils des idées stupides de vouloir recréer ces monstres ?
Vous imaginez les conséquences ?
Mieux ne vaut-il pas oublier ces ossements ?

Un gigantesque fossile d'un « dragon de mer » découvert entièrement au Royaume-Uni

Article avec d'autres photos sur ce lien :

https://www.demotivateur.fr/sciences/un-gigantesque-dragon-de-mer-decouvert-entierement-au-royaume-uni-s-inscrit-dans-l-histoire-27557

Pour moi, les dinosaures, c'est le nec plus ultra des animaux qui ont existé, ne serait-ce que par leur taille titanesque, le fait qu'ils soient de super prédateurs, etc.

J'ai été désappointé en découvrant dans un reportage que les dinosaures du film jurassic Park avaient été représentés de façon très différentes parfois de ce a quoi il devaient ressembler, comme pour le velociraptor par exemple.

Je trouve les dinosaures merveilleux, c'est incroyable, car ils sont tangibles, beaucoup de fossiles ont été retrouvés ce qui prouve qu'ils étaient là il y a longtemps et c'est ça qui était incroyable, c'est de se dire que peut-être qu'il y a 100 millions d'années là où on est à l'instant, il y avait des dinosaures qui chassaient, dormait, volées, etc.

Savez vous que le premier message de ce topic sur le diplodocus est rempli d'informations fausses et c'est sans parler des illustrations : la plupart sont des brachiosaures, d'autres espèces de sauropode bien différentes qui vivent à la même époque que le diplodocus.

Par exemple:
-Le diplodocus - avec ses 30 mètres de long ! - est l'un des dinosaures les plus gigantesques .

C'est faux : le diplodocus mesurait 24 à 26 mètres de long et en comparaison avec PATAGOTITAN et ARGANTINOSAURUS (40 mètres) c'était minuscule !
-Son poids est généralement de 30 tonnes et peut atteindre parfois les ... 80 tonnes

Faux : son poids est estimé entre 10 et 16 tonnes.


-En plus de son cou très élevé, il pouvait en outre se redresser pour atteindre les végétaux les plus hauts !!

C'est faux,  il ne faut pas croire que le diplodocus pouvait lever son cou presque à la verticale, il devait le tenir à l'horizontale et manger des plantes basses.

-Tout herbivore qu'il était, il n'en était pas moins sans défense contre ses prédateurs : sa queue lui servait de "fouet" énorme, d'une masse impressionnante !

On pense que le diplodocus se servait plus de sa taille pour se défendre contre les prédateurs et sa queue ne devait pas avoir une masse très importante.

-Les os sont lisses sur le dessous de la queue : les diplodocus pouvaient donc l'utiliser pour se soutenir et se stabiliser lorsqu'il se cabraient sur leurs pattes arrières pour se redresser.
Le fait que les os sont lisses sur le dessous de la queue ne prouve pas qu'ils pouvaient se dresser sur ses pâtes arrières, en outre d'autres études sur le bassin du diplodocus ont montré qu'il ne pouvait pas supporter le poids du corps.

De plus, la queue aurait été trop fragile pour stabiliser l'animal.

-Allongé comme celui d'un cheval, il était porté par un très long cou .
Le crâne du diplodocus n'est pas comparable à celui du cheval, car la dentition était complètement différente, le diplodocus avait une mâchoire en forme de râteau, il arrachait les feuilles des branches sans les avaler puis il avait des cailloux (gastrolithes) dans le ventre pour broyer les végétaux. (les poules font la même chose. )

À votre avis, quel est l'animal le plus lourd qui a vécu sur la terre ?

Spoiler:

Réponse en spoiler

Je viens sur ce topic pour gagner un peut de points, mais cela ne m'enlève pas le droit de trouver ces reptiles prestigieux .

Un peu oiseaux quand même !

Toujours plus prestigieux. 

Je trouve que les dinosaures sont prestigieux certes, mais ils sont très laids.

Maintenant pour nous les dinosaures, ce sont des muses, nous les admirons (petites divinités qui inspirent les poètes et artistes).

Quand j'ai vu que de nouveaux rares fossiles de dinosaure ont été trouvés, j'étais en émoi.

@Le rugbyman64 Certes les dinosaures sont fort laids, mais ces reptiles sont prestigieux  et sont de grandes muses pour les archéologues et les réalisateur de Jurasic world

Les dinosaures ne sont pas laids : on ne peut dire qu'un animal est laid, car il est juste adapté à son environnement.

On pourrait très bien dire que Homo Sapiens est un animal laid.

Les dinosaures sont d'ailleurs connus par les scientifiques comme les animaux les mieux adaptés, pour preuve, un tricératops et un tyrannosaurus rex ne se ressemblent pas et pourtant, ils font partie du même groupe.


Voici des images de dinosaures pour vous prouver qu'ils ne sont pas laids.

Mon dinosaure préféré, c'est le t-rex, c'est un dinosaure qui devait souvent être énervé

Le t-rex est carnivore