Tu avais raison *Shark* Comme à chaque fois, encore un anti-ours qui répète en boucle le même discours sans même lire les arguments des autres, en tout cas sans jamais répondre à ce qui a déjà été répondu, c'est étonnant.

On va finir par croire qu'ils ne savent pas lire ou qu'ils ne savent pas répondre.



Si c'est juste une question d'argent, ce qui peut se comprendre, il suffit que l'état acceptent de vraiment indemniser les éleveurs en cas d'attaque et ça permettrait à tous de trouver sa place. Il y a bien des indemnisations prévues en cas d'attaque de brebis, n'est-ce pas ?

Sinon il faudrait donc décimer tout ce qui nous convient pas ou nous dérange ? Parce que dire qu'ils sont dangereux pour des brebis, ok... je serais le premier à ne pas faire le fier si je tombais sur un ours en montagne (mais bon, en montagne on a souvent une vue sur une longue distance)et en attendant c'est eux qui ont été massacrés hein. Et par qui ? Par nous. C'est nous qui avons tellement empiété sur leur territoire qu'ils ne leur reste absolument plus rien où vivre. N'avons-nous pas déjà détruit et exterminé assez de choses? Chacun peut trouver sa place dans la nature. La planète n'est pas qu'à nous, on a tendance à l'oublier.

La preuve que non. tu dis avoir plein d'arguments, mais quand on y répond, au lieu de dire en quoi ce ne serait pas vrai, tu pars carrément sur autre chose. Cela veut donc bien dire que tu ne trouves rien à répondre. Tu ne réponds à aucun argument, à quoi ça sert de discuter avec toi ?
La preuve, en parlant de slovène tu réponds encore à côté de ce qui a été répondu.

Et je te ferai en plus remarqué que ton "argument" comme quoi l'ours serait slovène, eh bien plein d'autres membres y ont déjà répondu dès la première page et même à la page précédente, mais là encore aucun anti ours n'a rien su répondre. Donc on ne va pas se répéter en boucle ? Soit tu lis ce qu'on s'est déjà donné la peine de développer plein de fois, soit on parle à un mur quoi

Ah ben ça toi seul le sais
Elle est bonne celle-là

Je ne vais quand même pas répondre à mes propres arguments.

Tu n'es pas obligé de nous hurler dessus en écrivant en gros

Et ce n'est pas comme si Cyanure et d'autres n'avait pas déjà donné plein d'arguments auxquels tu pourrais commencer par répondre.

C'est vrai il y a plein d'arguments déjà donnés, tu as l'embarras du choix.
Sinon je fais juste copier coller si tu n'arrives pas à les retrouver.

ECLAIR a écrit:

Tu peux y aller !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Entre les hurlements, l'écriture en gros, les points d'exclamation, et le fait que tu ne répondes pas, ça donne vraiment pas envie de discuter avec toi.

Bon ben c'est donc confirmé. Un anti ours ne sait pas lire

Alors celle-là elle est trop facile

        

On touche le niveau zéro de l'argumentation

Brillante démonstration.

Tu m'as convaincu

ECLAIR a écrit:

Je ne réponds pas a des bêtises ! 

L'argument type de ceux qui n'ont aucun argument.

Non mais sérieusement, tu crois à tout ce que tu racontes ?

Tu as oublié que l'ours allait provoquer des tremblements de terre, le réchauffement climatique, la montée des eaux, et la venue de l'apocalypse là.

Durant des siècles, les Pyrénées comptaient de très nombreux ours partout … et chose incroyable, il y avait malgré cela une grande biodiversité et même des bergers si si

Mais maintenant, il suffirait d'à peine un ours pour que ce soit le chaos et l'apocalypse : tous les animaux massacrés, les montagnes bouchées, et pire ce seul pauvre ours se transformerait soudain en créature de film d'horreur démoniaque et assoiffée de sang humain ?

L'Elysée n'est pas le milieu naturel d'un ours enfin  

Ce qu'il y a de bien avec toi, c'est que tu ne réponds jamais à ce qu'on te répond 


Décidément, vous aviez raison quand vous disiez qu'un anti ours ne répond jamais aux arguments mais toujours à côté, là ça se voit.