Oui. Des idées que je puissent proposer aux membre du conseil d'administration, autre exemple j'avais pensé à l'idée d'emmener les licenciés voir quelques matchs d'un tournoi professionnel.

J'adhère : en voilà une idée qui est bonne !

Maintenant il ne faut pas s'emballer trop vite, ce ne sont pour le moment que des sugestions que je vais proposer à la prochaine réunion.

Au fait, j'ai posté sur ton topic en espace membres

Tu devrais en créer un en section Machine à café, bien plus parcouru que le sous forum sport, en donnant des exemples et en étant un peu plus précis sur ce que tu entends par "suggestions", puisque ce n'était pas manifestement clair pour certains sur ce fil. ;)

Moi, en tout cas, pendant les grandes vacances, j'ai fait des tournois de tennis et j'ai gagné 2 match donc je suis passé 3O/4. Cependant, j'avais déjà gagné 1 match, donc avant j'étais 40. Trop cool!!

Le tennis est un sport très intéressant ! C'est assez simple à jouer mais difficile à gagner des matchs ! Cela fait 6 ans que je fais du tennis et cela me fait encore plaisir d'y jouer

Moi ça fait 3ans que je joue au tennis à arudy.

Moi, j'ai la fortune d'aller au tennis à Lescars avec mon père et cela depuis 4ans.

Ca a été un désastre pour la France, le match de cette nuit

C'est pas grave, on va en gagner d'autre...

Le tennis est mon sport pratiqué et favori.

J'aime ça car c'est très fatiguand et sympa !

Je ne me lasse jamais de 2 ou 3 heures de tennis non-stop; car lorsque j'arrête, c'est parce que je suis HYPER fatigué !


Mon favori est Rafaël Nadal !   

Moi, je ne pratique pas le tennis mais c'est un sport que je visionne souvent à la télévision.Mon joueur favori est Rafael Nadal. 

Moi, je pratique le tennis et c'est vraiment génial !
Tu as raison maxtamarin, moi aussi mon joueur favori c'est Rafael Nadal car il est vraiment très fort. 

Moi quand j'étais petit, j'avais fait 3 ans de tennis.
Et mon joueur préféré c'est Djokovic.

Moi, mon joueur préfère est nadal. Pour le moment, il est numéro 1 mondial... Mais c'est très serré entre lui et Djokovic...

C'est celle qui a battu Alizé Cornet, on en parle ?

Pour en dire quoi ?   

Ben qu'elle n'a pas trop le physique habituel des athlètes, hein!

Mais je peux te prêter mes lunettes si tu veux!   

Non merci, pas besoin.

Après, elle peut avoir le physique qu'elle veut, elle a en tout cas le niveau suffisant pour aller à Roland Garros et battre la tête de série #20. Finalement, c'est plutôt ça qui compte, il me semble.   

Je n'ai jamais dit le contraire! (surtout que je ne supporte pas Cornet)   
Je soulignais juste que c'était franchement pas courant de voir ce genre de silhouette dans le sport professionnel.

En tout cas, c'est un vrai rouleau compresseur, elle lui a mis de ces pêches!   

Mais au tennis c'est pas si rare ce genre de physique, en fait... Je me souviens qu'un finaliste à RG qui s'appelait Albert Costa (qui a par la suite entraîné l'équipe de tennis espagnole) était loin d'avoir un physique parfait, mais était arrivé pourtant jusqu'en finale.

Nadal est en mode machine qui cogne la balle depuis le début de RG, il m'insupporte.  

je rêve du jour où Nadal se ferait enfin chopper pour dopage ...   

Pourquoi se serait-il doper il est plus fort que les autres c'est tout, il est le patron à Roland Garros.

Bon ben, L'histoire se répète... Mais bon Nadal le mérite tout de même ! 9 victoires sur 10 finales RG, IMPRESSIONNANT !

Les lions britanniques a écrit:

Pourquoi se serait-il dopé ? Il est plus fort que les autres c'est tout, il est le patron à Roland Garros.

Le mec a été arrêté en 2012-2013 pour cause officiellement de" blessure" (bon en fait il s'est fait choppé pour dopage mais la règle non avoué dans le tennis est "tu te fais chopper une fois, tu t'écartes quelques temps et tu reviens").   Il a donc stoppé le tennis pendant 8 mois, il revient et gagne à peu prêt tout alors que, pour revenir au top, après une vraie blessure au genou, il faut minimum un an pour retrouver ses marques totalement. Cherchez l'erreur.   

Quand tu considères ça, plus le fait que le docteur Del Moral, qui a fait d'Armstrong le monstre dopé que l'on sait, est installé en Espagne et s'occupe des tennismen espagnols, et plus le fait qu'en 2009 Nadal a fait partie des joueurs qui ont gueulé contre les contrôles inopinés à Roland Garros (pourquoi d'après toi s'il n'a rien à se reprocher ? D'ailleurs l'agence française de lutte anti-dopage n'est plus autorisée à en effectuer, c'est bien triste )

Avec tous ces éléments, je peux trouver sa victoire assez douteuse ...