Moi, je suis totalement contre ! C'est horrible ! Ils peuvent tuer des animaux juste parce qu'ils n’obéissent pas ! Je trouve ceci inacceptable !

Certes c'est drôle, impressionnant, et tout ce que vous voulez mais faire subir ça à des animaux juste pour du divertissement, ça va trop loin !        

Je suis plein de compassion envers ces pauvres animaux qui souffrent le martyr seulement pour amuser les gens. Certes les clowns sont hilarants, mais leurs pauvres bêtes sont enfermées dans des cages toute la journée

Quetzal a écrit:

Je suis plein de compassion envers ces pauvres animaux qui souffre le martyr seulement pour amuser les gens. Certes les clowns sont rigolos mais, leur pauvre bêtes sont enfermées dans des cages toutes la journée

Certes, je suis d'accord avec toi, mais parfois il y a des animaux qui sont heureux !

C'est vrai ! Moi j'ai un chien qui a fait un long voyage, en qui a été attaché, 2 mois !
Quand on l'a libéré, il a fait la tour de notre ferme 6ou 7 fois comme un fou !

LES ANIMAUX ON LE DROIT D’ÊTRE LIBRES !!!!!

Sur quoi veux-tu qu'on débatte, au juste ?

Car ce sujet est assez vaste: il nous montre plusieurs choses différentes, des prouesses humaines comme "animales". On y va pour rire, être impressionné, voire y trouver un idole, pourquoi pas ? Mais on n'y va pas pour penser aux animaux enfermés dans des cages, du moins Moi, je n'essaie pas d'y penser.
Sois un peu plus précise sur ce que tu attends de ce topic et on pourra avancer .

C'est vrai que le cirque ne se limite pas aux seuls animaux.

Quand j'entends cirque, je pense clown, funambule, acrobates, jongleurs, plus rarement animaux.
Ce que tu dis de la maltraitance animale est importante si elle est vrai, mais honnêtement je pense que si c'est vrai, ce sont des cas isolés. Les animaux, c'est aussi leur gagne-pain, ils n'ont pas intérêt à les maltraiter, au contraire. Beaucoup semblent choyées et on voit très souvent une belle complicité avec les dresseurs. Mon avis est donc partagé, car oui les animaux sont mieux libres, mais dans ce cas, sur ce principe, il ne faut pas avoir de chien ni de chevaux non plus

Je suis tout à fait d'accord, mais il ne faut pas oublier qu'au cirque il n'y a pas que des animaux, les personnes humaines ont une grande part dans la vie du cirque.Il ne faut pas s'imaginer, que le cirque est un endroit où les gens maltraites les animaux !!!!

Pourtant c'est un peu vrai !  

Je suis pour le cirque, car cela est amusant pour les jeunes, toutefois les animaux vivent tout le temps en réclusion, sont parfois mal nourris, etc.

Néanmoins, le cirque, ça vaut le détour, avec les spectacles des magiciens, qui font subrepticement disparaitre des choses, les acrobates téméraires, etc.  

Moi, je ne crache pas sur le cirque !

Pour ma part je trouve révoltant de faire souffrir le martyre à des animaux en cage qui jouxtent les uns à côté des autres pour amuser ceux qui regardent. Et puis je ne comprends pas comment l'on peut se complaire à humilier de pauvres bêtes avec insouciance et désinvolture, juste parce que ça fait du "spectacle".  

Luke Mcalister a écrit:

C'est vrai que le cirque ne se limite pas aux seuls animaux.

Quand j'entends cirque, je pense clown, funambule, acrobates, jongleurs, plus rarement animaux.
Ce que tu dis de la maltraitance animale est importante si elle est vrai, mais honnêtement je pense que si c'est vrai, ce sont des cas isolés. Les animaux, c'est aussi leur gagne-pain, ils n'ont pas intérêt à les maltraiter, au contraire. Beaucoup semblent choyées et on voit très souvent une belle complicité avec les dresseurs. Mon avis est donc partagé, car oui les animaux sont mieux libres, mais dans ce cas, sur ce principe, il ne faut pas avoir de chien ni de chevaux non plus

Oui mais possiblement que les dresseurs sont complices avec les animaux mais peut-être que derrière, en dehors du cirque les animaux sont déplorables, car ils sont solitaires dans des cages sans leur dresseur, sans divertisement! Mais tu as raison aussi il ne faut pas de chien ni des chevaux, car se sont pratiquement des animaux de compagnie ou d'élevage ce n'est pas parce que les animaux comme le chien et le cheval sont habituées aux contactes humains et à être élevé je ne vois point pourquoi ils devraient être dans un cirque à la place des autres animaux


Moi, je suis totalement contre, car c'est injuste de faire des numéros avec des animaux pour divertir la compagnie ! Les animaux sont parqués dans des cages oú ils ne peuvent même pas se défouler il faudrait probablement plus de personnes qui jonglent, des magiciens, des acrobates, des clowns, bref plein de gens qui font rire ou qui impressionnent les gens. Mais pas de tours avec des animaux qui sont enlevées de leur réserve naturelle pour passer leur vie séquestrés dans des cages et dans des cours de cirque. Imaginez les pauvres bêtes comme des otaries, des tigres, des éléphant et encore bien d'autres animaux retirées de leur habitat et introduits dans de misérables cages pous le restant de leur vie je trouve cela pitoyable!

Je ne me suis jamais trop posée la question, mais quand j'ai lu tous ces postes, cela m'a fait raisonner, car je ne pensais pas à l'élancement des animaux qui restent séquestrés et solitaires dans des cellule.

Evidemment, qui dit cirque, ne dit pas lions, tigres ... Car il y a des cirques qui n'introduisent que des numéros d’acrobaties sur les chevaux.

Certes, tu as raison, mais je m'étais en cause se oú il y avait des animaux !

pizza a écrit:

Certes, tu as raison, mais je m'étais en cause se oú il y avait des animaux !

"se" devient "ceux" ! top

Spoiler:

Moi, je suis pour car je pense que c'est amusant pour les enfants c'est divertissant en outre c'est agréable à regarder.

Certains numéros sont impressionnants.

Moi ce qui me révolte dans les cirques, ce sont surtout les clowns... Brrr... c'est angoissant, ces monstres là...

D'ailleurs, en vrai, qui aime vraiment les clowns ?

Il faut aller dans les grands cirques et ensuite là ils sont pas maltraités, mais après les cirques qui défilent dans les villages, je trouve ça complètement horrible, les animaux sont maltraités et c'est horrible !!
Là c'est révoltant !!!
Horreur à ceux qui font subir tout ça aux animaux qui n'ont rien demandé !!

Concrètement je ne me suis jamais posé la question, car cela ne m'affecte pas, peut-être les animaux dans les cages qui me font mal au coeur, mais les clowns me font rire tandis que les acrobates font leurs numéros aériens.

Luke Mcalister a écrit:

C'est vrai que le cirque ne se limite pas aux seuls animaux.

Quand j'entends cirque, je pense clown, funambule, acrobates, jongleurs, plus rarement animaux.
Ce que tu dis de la maltraitance animale est importante si elle est vrai, mais honnêtement je pense que si c'est vrai, ce sont des cas isolés. Les animaux, c'est aussi leur gagne-pain, ils n'ont pas intérêt à les maltraiter, au contraire. Beaucoup semblent choyées et on voit très souvent une belle complicité avec les dresseurs. Mon avis est donc partagé, car oui les animaux sont mieux libres, mais dans ce cas, sur ce principe, il ne faut pas avoir de chien ni de chevaux non plus

Je suis plutôt de l'avis de Luke Mcalister, voire totalement, mais j'ajouterais quelques mots tout de même :
J'adore le cirque, j'adore les magiciens, les clowns, et les numéros d'acrobatie, mais le problème de la pseudo-maltraitance des animaux ne m'a jamais effleuré car, comme l'a dit Luke, ils n'ont pas intérêt à les maltraiter.

Nous allons au cirque pour notre plaisir, comme lorsque nous allons au zoo, ou autre. Si nous nous mettons à chaque fois à s'écrier, outrés et piqués, à la violence, à la maltraitance des animaux, nous allons aller loin, très loin, et pour cause : rien que manger revient à "faire du mal à des animaux", car tu te nourris de viande, qui est nécessaire à ton organisme. En fait, en exagérant à peine, vivre tout simplement reviendrait à leur faire du mal, à une moindre échelle certes, mais tout de même. C'est ce qu'on appelle l'effet papillon.

De plus, tu parles ici des chevaux, et d'autres animaux dressés et enfermés dans des cages, mais je n'oserais te demander le nombre d'insectes que tu as tué : c'en sont.

Pour terminer, je dirais donc qu'avant de se préoccuper des conditions apparemment "mauvaises" dans les cirques, on devrait se préoccuper de sujets avec une plus grande envergure, comme par exemple la déforestation ou le braconnage qui sont, eux, de réels problèmes.
Traitons le pire, pour en venir au moindre.

Je confirme que les grands noms du Cirque prennent soin des animaux et qu'ils ne sont pas maltraités. En faisant attention à la qualité de vie de ces animaux, les gens du Cirque sont assurés de présenter un spectacle de toute beauté. C'est tout simplement jubilatoire. Il faut en revanche se méfier des petits cirques qui passent dans nos villages car les animaux n'ont pas l'air très heureux. Leurs comportements peuvent souvent en témoigner.

Moi, personnellement, j'ai un avis partagé. Je n'aime pas voir les animaux en réclusion : je pense qu'ils ne sont pas heureux. Cependant, les clowns, eux, nous font glousser, pouffer de rire.

Moi, les cirques j'aime bien : j'y vais avec une amie et on s'amuse bien. L'année dernière, quand j'y suis allée, il y avait une femme qui était en l'air et qui a fait un malaise ! Elle était à plus que 7 mètres du sol et elle est tombée ! !!

Ca nous a fait trop peur, mais sinon j'aime bien les cirques

Je suis d'avis partagé, car tout dépend du cirque et surtout du dresseur il peut avoir des dresseurs gentils comme des dresseurs qui maltraitent les animaux. Cependant, je suis contre les lions et les tigres, ce sont des animaux sauvages, de surcroit ils ne sont pas dans leur pays, qui n'est pas du tout le même que chez nous. Par contre, je suis pour les chiens, les chevaux et les oies qui sont de animaux domestiques, donc ils sont habitués à l'homme.