Mais non, pas du tout

ce n'est pas le fait qu'elles soit moins puissantes ou moins fortes physiquement, c'est tout simplement qu'une bonne pelletée de joueuses (pas toutes hein) ne sont tout bonnement pas capables de renvoyer la balle au-dessus du filet plus de 4 fois de suite même si elles ne sont pas en difficulté. Et je trouve ça incroyable ce nombre de fautes directes non provoquées...

Je vais quand même prendre la défense du tennis féminin : c'est vrai qu'on peut dire que cette année le niveau n'était pas exceptionnel, mais il y a eu 3 matchs passionnants et de très bon niveau :

Sharapova - Safina en 1/8
Safina - Dementieva en 1/4
Jankovic - Ivanovic en 1/2

J'ai réussi?

!

En quoi j'aurais tort dans ce que j'ai dit?

Je pardonne ton attitude macchiste, ne t'inquiètes pas .

Plus sérieusement, c'est juste un simple constat que le tennis féminin est moins puissant que le tennis masculin, pas une critique de le dire. Mais quant à dire qu'il n'est pas intéressant, je suis d'accord avec Zola, c'est un peu exagéré. Mais à la limite, je dirai qu'il était plus intéressant il y a quelques années, avec des joueuses au style varié, moins "stéréotypées" que les joueuses actuelles qui juste tapent dans la balle comme des forcenées, et où ça se terminent souvent en fautes directes (ou alors en points gagnants lorsque ça passe, mais ce n'est quand même pas le cas dans la majeure partie du temps).

Il y a quelques années, il faut reconnaitre au moins qu'il y avait de la variété : une Monica Seles qui est celle qui a "créé" ce jeu de puissance des 2 côtés, une Steffi Graf qui cognait en coup droit, mais qui était limitée en revers par son refus à les frapper (mais elle possédait un touché de balle assez exceptionnel de se côté ), une Arantxa Sanchez qui défendait remarquablement bien, une Jana Novotna pour le jeu au filet... Tout ceci donnait des styles de jeu différent et des oppositions de style, et a donné des finales de Grand Chelem de très grandes qualités : RG 89, RG 92, RG 96, RG 99 par exemple...

Quant à dire qu'elles n'ont pas de conditions physiques, c'est à voir : c'était de notoriété publique que Graf aurait fait pu faire une athlète de haut niveau, que Sanchez, malgré son physique un peu ingrat, était capable de faire des rallyes incroyables, etc.

Le problème du tennis féminin, qui dure depuis longtemps et qui est toujours d'actualité, c'est la grande différence entre les meilleures joueuses et les autres, qui font qu'avant les derniers tours des tournois, les matchs sont peu passionnants et qu'aussi certaines joueuses ne travaillent pas assez leur condition physique. Bon il ne faut pas en faire une généralité bien sûr, par exemple, Ivanovic récolte cette année les efforts qu'elle a enfin consenti dans ce domaine.

L'autre problème selon moi, c'est que depuis les soeurs Williams la mode du tennis féminin consiste à frapper sans réfléchir de toutes ses forces dans la balle, sans réfléchir, et une fois ça finit dans le bas du filet, une fois 5 mètres derrière la ligne de fond, et quelques fois, ça donne un point gagnant époustouflant.

Maintenant, dans le tennis masculin, on se fait aussi parfois sérieusement ch.... Je pense à certains matchs, particulièrement à Wimbledon, où tout se passe en ace et services gagnants :/

Quel match !!!

Il y avait une des ces ambiances dès le premier set !!!

Je pensais quand même que la finale serait plus disputée que ça, j'ai été un peu déçu pour le coup mais bon

Mais trop heureux que Nadal ai gagné son 4ème titre d'affilés ! C'est juste énorme !! top

J'ai un peu de peine pour Federer aussi, car depuis le début de la saison, il rame un peu pour retrouver son tennis d'antan !!

Et personnellement, même si je suis déçu pour lui, c'est normal et même rassurant que Federer soit dans un creux, il ne peut pas réussir pendant 10 ans des petits chelems tout de même. Tous les champions sont passés par une période de "moins bien". Agassi en a connu plusieurs, Sampras a aussi eu des périodes où il gagnait moins...

A Federer de savoir rebondir... Et de nous offrir un Grand Chelem l'année prochaine

Sinon un Nadal impressionnant, et un Federer qui n'est pas au top de sa forme, et qui commet un nombre important de fautes directes. La logique est donc respectée

Coelio a écrit:

Plus sérieusement, c'est juste un simple constat que le tennis féminin est moins puissant que le tennis masculin, pas une critique de le dire. Mais quant à dire qu'il n'est pas intéressant, je suis d'accord avec Zola, c'est un peu exagéré. Mais à la limite, je dirai qu'il était plus intéressant il y a quelques années, avec des joueuses au style varié, moins "stéréotypées" que les joueuses actuelles qui juste tapent dans la balle comme des forcenées, et où ça se terminent souvent en fautes directes (ou alors en points gagnants lorsque ça passe, mais ce n'est quand même pas le cas dans la majeure partie du temps).

Il y a quelques années, il faut reconnaitre au moins qu'il y avait de la variété : une Monica Seles qui est celle qui a "créé" ce jeu de puissance des 2 côtés, une Steffi Graf qui cognait en coup droit, mais qui était limitée en revers par son refus à les frapper (mais elle possédait un touché de balle assez exceptionnel de se côté ), une Arantxa Sanchez qui défendait remarquablement bien, une Jana Novotna pour le jeu au filet... Tout ceci donnait des styles de jeu différent et des oppositions de style, et a donné des finales de Grand Chelem de très grandes qualités : RG 89, RG 92, RG 96, RG 99 par exemple...

Quant à dire qu'elles n'ont pas de conditions physiques, c'est à voir : c'était de notoriété publique que Graf aurait fait pu faire une athlète de haut niveau, que Sanchez, malgré son physique un peu ingrat, était capable de faire des rallyes incroyables, etc.

Le problème du tennis féminin, qui dure depuis longtemps et qui est toujours d'actualité, c'est la grande différence entre les meilleures joueuses et les autres, qui font qu'avant les derniers tours des tournois, les matchs sont peu passionnants et qu'aussi certaines joueuses ne travaillent pas assez leur condition physique. Bon il ne faut pas en faire une généralité bien sûr, par exemple, Ivanovic récolte cette année les efforts qu'elle a enfin consenti dans ce domaine.

L'autre problème selon moi, c'est que depuis les soeurs Williams la mode du tennis féminin consiste à frapper sans réfléchir de toutes ses forces dans la balle, sans réfléchir, et une fois ça finit dans le bas du filet, une fois 5 mètres derrière la ligne de fond, et quelques fois, ça donne un point gagnant époustouflant.

Maintenant, dans le tennis masculin, on se fait aussi parfois sérieusement ch.... Je pense à certains matchs, particulièrement à Wimbledon, où tout se passe en ace et services gagnants :/

En même temps les matchs ne vont pas être pareil sur terre battue et sur gazon c'est logique car justement le gazon est fait pour les serveurs volleyeurs ce qui pour mon cas est superbe à regarder!!

Cyanure a écrit:

Quel match !!!

Il y avait une des ces ambiances dès le premier set !!!

Je pensais quand même que la finale serait plus disputée que ça, j'ai été un peu déçu pour le coup mais bon

Mais trop heureux que Nadal ai gagné son 4ème titre d'affilés ! C'est juste énorme !! top

J'ai un peu de peine pour Federer aussi, car depuis le début de la saison, il rame un peu pour retrouver son tennis d'antan !!

Et personnellement, même si je suis déçu pour lui, c'est normal et même rassurant que Federer soit dans un creux, il ne peut pas réussir pendant 10 ans des petits chelems tout de même. Tous les champions sont passés par une période de "moins bien". Agassi en a connu plusieurs, Sampras a aussi eu des périodes où il gagnait moins...

A Federer de savoir rebondir... Et de nous offrir un Grand Chelem l'année prochaine

Sinon un Nadal impressionnant, et un Federer qui n'est pas au top de sa forme, et qui commet un nombre important de fautes directes. La logique est donc respectée

Moi j'ai trouvé que Federer était franchement nul.Ca m'exaspère de voir une aussi piètre prestation en finale d'un Grand Chelem.Et puis Nadal a été fort cependant Federer l'a beaucoup aidé avec toute sa panoplie de fautes.Dès que Federer a battu Monfils en demi j'étais déjà sûr de la victoire de Nadal(joueur pour qui je ne suis pas).Bref match et finale à oublier!!

Pour la question du tennis féminin je ne suis vraiment pas d'accord car on assisté cette année à de très beaux matchs (comme en a cité Malcolm) et je trouve que des fois c'est mieux de regarder les filles car les matchs vont plus vites et ont beaucoup plus d'action que ceux des hommes qui peuvent durer 5h et où le match sera pareil du début à la fin.
Car il y a chez les filles beaucoup plus de break ce qui met beaucoup de suspense contrairement aux garçons qui sont beaucoup plus solides aux services.
Et pour ce qui est des fautes directes il est vrai qu'elles en font plus que les hommes mais quand elles font des coups gagnants ce n'est ni par hasard ni un cadeau du ciel comme certains le laisse penser.Elles s'entrainent elles aussi vous savez!!

J'ai eu la chance d'aller à Roland Garros cette année et j'ai pu assister à beaucoup de matchs (filles et garçons). Le style de jeu est très différent entre les deux sexes je trouves. Les filles ont un jeu plus lent et avec moins de "spectacle" c'est-à-dire qu'elles ne font pas beaucoup de balles liftées par exemple. Alors que les garçons montent souvent au filet et ils ont des engagements spectaculaires !!

Je vous fais partager quelques photos:

Jérémy Chardy (mon petit préféré !). Il a étonné tout le monde à Roland Garros en arrivant en 8° de finale. Grâce à cela il a gagné 50 et ce place maintenant à la 94° place.


Ensuite Djokovic qui a été battu en demi-finale par Nadal !! Un petit clin d'oeil pour PigeonSatanique qui est fan de lui !


Alizée Cornet:


Nadal qui je le rappelle a gagné Roland Garros 4 ans de suite!


Federer qui a perdu en finale contre Nadal:


Monfils qui jouait ce jour là en double avec Ouanna:




Voila je ne vous les mets pas toutes !

Merci de me les avoir passées, Montesquieu!!

Ce fut pour moi un honneur !!

Bon j'me fais pas d'illusions, je pense pas qu'il ait les moyens de battre Nadal, mais ça fait plaisir de le revoir en forme !



PS: Je sais que c'est Lopez qu'il rencontre. Mais s'il passe, il finira bien par rencontrer Nadal, et je ne suis pas sûre qu'il puisse le battre.

Nadal a perdu la demi-finale face à Djokovic. Il sera donc numéro 1 mondial le 18 aout.

C'est fini en revanche pour Federer, après 235 semaines consécutive au sommet de la hiérarchie.

Oui et le 11 août à noter que la numéro une féminine serbe Ana Ivanovic va être détronnée par sa compatriote Jelena Jankovic.Il y a du changement dans le tennis ces temps-ci.

Tatiana Golovin la jeune française va elle faire son retour sur le circuit après 6 mois de blessure et cela dans moins d'une semaine tout simplement aux jeux olympiques de Pékin. Je suis à fond derrière toi tati!!

Le 14 août... j'ai gagné 6-3 7-6 un 30/4 à Hendaye.

Griffon a écrit:

Le 14 août... j'ai gagné 6-3 7-6 un 30/4 à Hendaye

Il ne manquerait pas une petite ponctuation.

C'est très bien Griffon continue comme ça.


Moi j'aime bien le tennis, d'ailleurs j'aime bien Djokovic et Monfils.
URL=http://imageshack.us][img]

Par contre je n'aime pas Nadal
URL=http://imageshack.us][img]

Moi mon joueur préféré c'est Gaël Monfils!!

Et maintenant nouveau n°1 mondial ! Nadal ! Je ne pense vraiment pas que Roger Federer puisse redevenir n°1 mondial ! Il a fini sa carriere pour moi ! Je trouve aussi que Nadal est le meilleur et avec tous les efforts qu'il a fournit ! Bravo !

Et petit rappel final Roland Garros 2008 : Nadal-Federer ! score :
Nadal-Federer :6-1 6-3 6-0 ! On peut dire que Federer a prit une petite déroute !

Oui et le plus incroyable c'est que Federer a perdu à Wimbledon contre Nadal. Nadal est plutôt le spécialiste de la terre battu alors que Federer est fort sur le gazon. Enfin c'est depuis le début de l'année que Federer a une baisse de régime