C'est une idée de génie ce topic Cerbère!

Je trouve vraiment que les questions de Zola mérite qu'on s'y penche un peu mais ça risque de partir dans tous les sens si on parle d'un peu tout en même temps non?

Je vais réfléchir à la première question et faire deux trois recherches si je peux ce week-end, c'est intéressant.

Peut-être, va savoir! vu qu'on a tous été élevés en nous disant que cette couleur est le jaune par exemple...

conclusion: on appelle tous les couleurs de la même façon sans être sûr qu'on la voit de la même façon et que "jaune" désigne la même réalité pour nous tous (l'histoire des couleurs ce n'est qu'un exemple, c'est surtout vrai de tout ce qu'on nous a dit de penser depuis qu'on est enfant... c'est ce qui explique que d'un pays à l'autre on pense différemment, on vit différemment en fonction des idées et des habitudes qu'on nous a mises en tête)

Maintenant imaginez vous que vos parents vous aient dit depuis toujours que ce que l'on appelle rouge est vert alors vous l'appelleriez vert car on vous l'aurait enseigné ainsi ( Logique non??) et trouveriez stupides du coup tous ceux qui l'appelleraient autrement...

je pense avoir trouvé une réponse aux questions de zola concernant le fait qu'on aime pas ce qui s'éloigne de ce que tout le monde fait ou pense là où on vit:

ceci reste toujours un problème d'éducation...nos parents nous ont tellement dit: "fais ci, ne fais pas ça", "ça ce n'est pas bien, ça c'est bien" , "celui-ci n'est pas comme nous, donc ne lui parle pas" ,ou alors " ce n'est pas parce qu'il est différent que tu dois le rejeter" (répliques des parents),que nous l'avons appris et conservée profondément dans nos cerveaux.


ensuite pour les histoires de rejets des différences pour des raisons raciales tout ceci est une histoire d'éducation et même parfois de religion: comme la bible dit:"dieu créa l'homme a son image" et que dieu est toujours représenté tel un homme de race blanche dans les Eglises, alors pour certains croyants,tout homme qui n'est pas de race blanche n'est pas vraiment un enfant de dieu et ne mérite pas d'être traité à égalité...

mais bon... s'il avait été représenté noir? Nous serions-nous senti inférieur ou moins humain pour autant?

Oui je pense que le "paraître" lance un message sur ce que l'on est ... ou sur ce qu'on aurait envie d'être en tout cas.

Certains essaient de jouer un personnage, s'habille coimme certains pour se faire accepter... parfois ça reflète ce que l'on est, oui.

Parfois non, le paraître peut aussi être contraire un camouflage

On peut sourire pour cacher son malheur, se la jouer cool alors qu'on n'a pas confiance en soi

alors non Zola je ne suis point atteint de "délire psycho-hallucinatoire-paranoïaque" c'était juste pour dire ce que je pense sans être jugé et j'aimerais que tout le monde puisse répondre aussi vraiment ce qu'il pense sans avoir peur de l'avis des autres... cet argument est convaincant ou j'en rajoute?

Mais où c'est que tu vois qu'il s'est senti agressé?

Il t'a dit qu'il aimait justement que chacun réponde ce qu'il pense sans avoir peur et qu'il est d'accord avec ta réponse

hum c'est vrai, j'ai bien senti l'humour.

Cela dit Zola, tu n'es pas psy que je sache pour déterminer aussi catégoriquement que moi je l'avais mal pris

J'aime beaucoup ce topic, j'avais pas vu. Je vais réfléchir un peu à des idées moi aussi

hum j'ai une question à vous poser: qu'est-ce pour vous la liberté??

On ne peut pas mieux nous expliquer ce que c'est la "philosophie"?

Ben quand même, il faut vivre sur une autre planète (ou ne pas avoir lu l'introduction de ce topic) pour ne pas savoir ça: la philosophie est ta pensée sur toutes les choses de la vie

Cf: le premier post du topic où j'ai essayé d'expliquer simplement ce que c'était

Pour moi, la liberté est avant tout le sentiment de savoir que l'on peut faire ce que l'on veut, sans que personne ne soit là à vous dire ce qu'il faut faire, pouvoir aller où on veut, dire ce qu'on veut, etc.

Ce doit être vraiment génial cependant personne ne peut considérer qu'il est vraiment et totalement libre de tout !

A l'adolescence surtout, c'est la période, où je pense on a le plus envie de cette " liberté ", mais malheureusement, pour beaucoup d'entre nous, on se heurte à nos parents et leurs limites sans lesquelles on ferait peut-être n'importe quoi... même si on fait quand même souvent n'importe quoi, avec ou sans autorisation !

Je crois que la "liberté totale" c'est la philosophie de ce qu'on appelle l'Anarchie qui dit que chacun doit être libre de faire absolument tout ce qu'il veut. Je sais qu'ils ont un slogan qui dit: "il est interdit d'interdire"...

Vous en pensez quoi?

Cyanure a écrit:

Je crois que c'est la philosophie de ce qu'on appelle l'Anarchie qui dit que chacun doit être libre de faire absolument tout ce qu'il veut. Je sais qu'ils ont un slogan qui dit: "il est interdit d'interdire"...

Vous en pensez quoi?

Les anarchistes ont aussi une autre devise qui dit:

Ni dieu ni maitre top

Ce que je'en pense? Pour moi la liberté absolue, si on l'acceptait, ce serait quelque chose de craignos ce serait même carrément flippant je trouve

Paradoxalement, je crois que si on avait trop de liberté... il n'y en aurait finalement plus: bé oui vu que la liberté inclut qu'on peut faire ce que l'on veut, donc même la liberté de tuer, de voler, de mal se comporter avec les autres, donc ceux qui voudront tuer tout ceux qu'ils n'aiment pas, tueront, voleront, etc; Alors ce qu'il ne veulent pas tuer seront obligés de se cacher et donc ils n'auront plus de liberté de vivre....