Link'park a écrit:

Je profite de ce sujet sur l'euthanasie, pour rebondir sur un article que je viens de lire, voici un extrait de Sud-Ouest :

L'histoire se situe au zoo de Copenhague (Danemark).

C'est une histoire à peine incroyable : un Girafon, d'un an, a été euthanasié en public (devant des enfants !!!   et les parents acceptent de montrer de telles scènes à leur progéniture ?! ), alors qu'il était en pleine forme.
La raison avancée est compréhensible : éviter la consanguinité (déf : fait d'avoir des ancêtres proches communs). Pour autant, l'annonce a du mal à passer, surtout qu'ils auraient pu le faire adopter ailleurs ou le revendre à un particulier.

Je l'ai vu, c'est horrible !
C'est tout simplement choquant pour le public et cruel pour cette pauvre girafe qui n'a rien demandé !

Les Hommes sont cruels envers les animaux, si je pouvais, j'aurais ramené la girafe chez moi. Comme le dit fracas, cette girafe n'a rien demandé. Si elle a été tuée par euthanasie parce qu'il y a trop de girafes sur Terre, que ses assassins ne viennent pas se plaindre lorsqu'il restera dix pandas sur notre planète !

Et alors, on ne va pas tuer tous les vers de terre juste parce que ce sont les animaux les plus nombreux sur terre !

Spoiler:

En somme, tu as tout a fait raison, lie de vin !
On ne va pas tuer la moitié de l'espèce humaine juste parce qu'il n'y a plus de place sur la Terre !
Mais bon, ce sera notre dernier moyen de secours si on ne trouve pas vite une solution à la surpopulation humaine...

Si vous trouvez que tuer un girafon est terrible (moi je pense que cela est horrible), que pensez-vous alors d'un humain ? C'est vrai que cela doit être dur de voir un proche mourir et de penser qu'on a été inutile, que l'on n'a pas réussi à le maintenir en vie ! Cependant, il est mieux pour la personne souffrante de mourir que de souffrir sans que personne ne puisse l'aider. Mais de tuer seulement pour être moins nombreux dois être affreux pour le moral, invivable à l'idée qu'un proche meurt, alors qu'il était en bonne santé, seulement pour avoir plus de place !

Je suis contre l'euthanasie, car si un être humain ou un animal souffre il vos mieux qu'il meurt tout de suite plutôt que de continuer à le torturer, parce qu'à moins d'être masochiste il vos mieux arrêter de souffrir le plus tôt possible.

Edit: D'accord merci de m'avoir bien expliqué, car j'avais mal compris donc je suis pour.

Terre obscure a écrit:

Je suis contre l'euthanasie, car si un être humain ou un animal souffre il vaux mieux qu'il meurt tout de suite (...)

En fait, tu es pour l'euthanasie.

Ben oui !
Je crois que tu n'as pas compris : l'euthanasie, c'est le fait d'abréger les souffrances de quelqu'un !
Pour cette pauvre girafe, pour moi ce n'était pas de l'euthanasie, car elle ne souffrait pas !

Pour moi, l'euthanasie devrait être autorisé, c'est une injustice de laisser souffrir quelqu'un qui ne peut plus guérir, juste pour le maintenir en vie le plus longtemps possible, même s'il agonise encore plus longtemps ! C'est horrible !   

Mais évidemment, je suis pour l'euthanasie, uniquement si la personne est d'accord bien sûr.

Si c'était contre son gré, là ce serait un meurtre. Mais si c'est son souhait, il faut que la loi l'autorise !!!

L’euthanasie permet avant tout d’abréger les souffrances de quelqu'un ou d'un animal. Certaines personnes préfèrent le trépas "naturel" ,mais souvent cette mort est douloureuse, donc dans ce cas là il est préférable d'euthanasier la personne (avec un accord bien évidemment). Je suis totalement pour l'euthanasie.

Je ne comprends pas qu'à notre époque on s'acharne à laisser des gens souffrir le plus longtemps possible alors qu'il n'y a plus d'espoir et qu'elles ne souhaitent plus vivre.  

Ce qui est criminel, ce n'est pas d'accepter de les faire mourir, c'est de les obliger à vivre et à souffrir malgré eux. Et tout ça pourquoi ?   

Bien d'accord avec ça !

L'affaire Bonnemaison ne vous fait-elle pas réagir, à propos de l'euthanasie ? En avez-vous entendu parler ?

Jamais entendu parler, qu'est-ce que c'est ?

Tout y est : http://www.bfmtv.com/societe/affaire-bonnemaison-un-proces-marque-lemotion-800387.html

+1

J'espère que cette loi va passer.


Si un jour je devais souffrir sans qu'on puisse rien faire pour moi, j'aimerais vraiment qu'on abrège mes souffrances.

Ce serait trop horrible qu'on s'acharne à me maintenir un peu en vie juste pour que je souffre davantage, et pour rien, sans espoir, comme on fait aujourd'hui. Rester à souffrir, avec des tubes partout, pour le plaisir de dire "Certes, mais comme ça, il vivra et souffrira quelques jours de plus, c'est génial, non ?". Et pourquoi ça ? Quelle horreur !



C'est ce qu'on fait à ma grand-mère, et elle souffre. pour rien.
Au secours ! Je ne veux pas vivre ça !!!

Pitié ! Faut que ça s'arrête.
On devrait avoir le droit à l'euthanasie si c'est notre choix !

Je suis avis partagée mais pour tuer il faut une raison VALABLE

Je suis pour l'euthanasie, je trouve d'ailleurs très cruel de laisser des personnes souffrir, alors qu'elles désirent plus que tout quitter ce monde, s'il leur devient insupportable et trop difficile.
J'ai récemment vu un reportage : c'était un tétraplégique (paralysé des quatre membres) qui n'avait plus aucune autonomie, il était dépendant de personnes qui l'assistaient. Il est parti en Suisse, me semble t-il, pour avoir recours au suicide assisté. Il a signé un papier, a dit adieu à sa famille, qui comprenait son choix et a activé une perfusion. C'était très surprenant voire même choquant, mais on voyait qu'il ne pouvait plus vivre comme il l'aurait voulu. On voyait également que c'était sa décision à lui et que sa famille la respectée.

capitaine quentin a écrit:

JE SUIS CONTRE TOTALEMENT CONTRE car pour tuer il faut une raison VALABLE

Et les raisons dont on te parle, ce ne sont pas des raisons valables ?
Ou tu réponds sans lire ?
Qu'est-ce qui serait une raison valable sinon ?

La vraie question, c'est que pour laisser des gens continuer à souffrir inutilement alors qu'ils n'en peuvent plus et qu'ils n'ont aucun espoir, il faut une raison Valable ... La quelle as-tu ? Celle d'être sadique et d'aimer voir des gens souffrir le martyre le plus longtemps possible ?

Je suis pour, car je trouve injuste de voir des personnes souffrir.

Ça doit être un fardeau de savoir que tu va mourir et te laisser souffrir, c'est pour cela que je ne sais pas pour mon vote.

En ce qui concerne mon avis, je ne suis pas opposée à l'euthanasie…Je pense que, pour les malades qui souffrent vraiment beaucoup et qui désirent partir, il ne faut pas les en empêcher…Cependant, lorsque la personne est dans le coma, c'est beaucoup plus compliqué, car ils ne peuvent pas se positionner. Ce doit être un véritable dilemme pour la famille et les médecins... Mais je pense que c'est sûrement mieux de l'euthanasier, surtout s'il souffre beaucoup ! Après, tout dépend du patient et de sa pathologie !

En revanche, il y a eu récemment le cas d'un prisonnier Belge, violeur et mal dans sa peau qui demandait à être euthanasié, car il se jugeait dangereux pour la société et souffrait beaucoup psychologiquement ! Ca demande a été refusée, car c'est considérée comme un crime et ce n'est donc pas légitime ! Or, je pense que cette forme d'euthanasie devrait être autorisée dans des cas comme celui-ci ! Je ne vois pas vraiment d'inconvénient au fait d'aider un homme, mal dans sa tête, qui est dangereux et qui désire mourir, à partir…Je pense que, ça peut être une bonne façon de partir lorsqu'on le souhaite, car la personne est accompagnée jusqu'au bout et peut mourir d'une façon plus douce !