Je l'ai vu moi aussi. A sa place je crois que je préferais mourir car sa souffrance doit être très dure à vivre. Le problème c'est que l'euthanasie est interdite en France mais ils peuvent arrêter les traitements s'ils ne marchent pas.

Par contre je trouve cela bien que les gens en parle car ça peut arriver à n'importe qui !! Et cela nous montre la souffrance des gens malades !!

Montesquieu tu as raison, mais si elle veut être euthanasiée dans certain pays c'est autorisé comme la Suisse, la Belgique ou les Pays-Bas.
Je serai à sa place j'aurai un peu peur de me montrer en public.

Moi pareil mais il faut toujours affronter ses peurs les plus terribles.

En plus, ils ont refusé qu'elle soit euthanasiée en France car la loi l'interdit et elle projette de partir en Suisse le faire.

Chantal Sébire retrouvée morte chez elle




Chantal Sébire, la femme de 52 ans qui souffrait d'une tumeur incurable et avait sollicité le droit de recourir à l'euthanasie, a été retrouvée morte chez elle mercredi, a annoncé l'AFP en début de soirée, citant le Ministère de l'Intérieur.

20minutes.fr

Mort des suites de sa maladie? Suicide? Euthanasie? Pour l'instant pas de précisions...

Cette femme de 52 ans, qui souffrait d’une tumeur incurable et avait sollicité en vain auprès de la justice française le droit de recourir à l’euthanasie, a été retrouvée morte à son domicile. La justice avait rejeté lundi la demande de Chantal Sébire qui, défigurée par une tumeur incurable la faisant souffrir "atrocement", selon ses propres déclarations, avait demandé le droit d’être euthanasiée par un de ses médecins.

Cette ancienne institutrice, mère de trois enfants, souffrait d’une tumeur évolutive des sinus et de la cavité nasale. Cette maladie très rare - 200 cas recensés dans le monde en 20 ans - est incurable et provoque une déformation irréversible du visage et des souffrances décrites comme "atroces" par Mme Sébire.

Dans sa demande, Chantal Sébire faisait état de ses "souffrances intenses et permanentes", du "caractère incurable des maux dont elle est atteinte" et de son "refus de devoir supporter l’irréversible dégradation de son état". Elle demandait à la justice d’"autoriser l’un de ses médecins à lui prescrire le traitement nécessaire pour lui permettre de terminer sa vie dans le respect de sa dignité".

Cette affaire a soulevé ces derniers jours un nouveau débat en France, où une loi de 2005 instaure, dans certains cas, une sorte de droit au "laisser mourir" par l’arrêt de tout traitement, mais ne permet pas aux médecins de pratiquer une euthanasie active.

Hasard du calendrier sans doute, le décès de Chantal Sébire intervient le même jour que celle de l’écrivain belge Hugo Claus qui, atteint de la maladie d’Alzheimer, a choisi de mourir en Belgique par euthanasie mercredi à l’âge de 78 ans. La Belgique fait partie depuis 2002 des rares pays au monde à avoir légalisé l’euthanasie sous certaines conditions.

Je trouve que c'est une honte!!! Cette dame affirmait qu'elle souffrait de façon intense et atroce!! On ne paut guère se mettre à sa place donc on ne peut pas savoir de quelle manière elle souffrait mais si elle affirmait alors , ça devait être vrai!! Mais pourquoi n'ont-ils pas acceptés? Certes il y a cette loi dont a parlé Modo mais quand même!! Pour une personne qui souffre pas je suis entièrement d'accord que ce soit interdit mais le fait qu'une personne affirme qu'elle souffre intensément alors elle doit avoir le droit de mettre fin à sa vie!! Elle voulait juste mourir dignement et notre pays, justice a refusé la seule chose qu'elle demandait soit d'être euthanasier!!

Tout à fait

Ce qiui me révolte aussi, c'est qu'on autorise à euthanasier les animaux qui souffrent (et même on trouve que ce serait un monstre si un maitre laissait souffrir inutilement son animal que l'on ne peut pas sauver au lieu de l'euthanasier, on le montrerait du doigt en le trouvant bête et cruel...mais on refuse à des êtres humains le même droit, alors qu'ils le souhaitent et qu'ils souffrent???? Il y a un truc que je ne comprends pas moi Moi ça me révolte, il faut une loi!!! ça ne peut pas durer

Moi je suis plutôt pour car quand on souffre d'une maladie et que l'on c'est qu'on ne pourra pas en guérir il vaut mieux mourir "euthanasié".

Voici un point de vue tiré d'un article sur lequel je viens de tomber. Je retranscris:

" (question du journaliste): Vous ne reconnaissez pas le droit de mourir à Chantal Sébire parce qu'elle ne peut plus vivre ?

Christine Boutin (ministre du logement) : Mais pourquoi ne peut-elle plus vivre ? Parce qu'elle dit qu'elle souffre? Mais il y a les médicaments qui peuvent empêcher cette souffrance! Parce qu'elle est difforme? Mais la dignité d'une personne va au-delà de l'esthétique de cette personne! Quand elle parle de ses petits-enfants, je suis absolument convaincue que cette ancienne institutrice peut aider encore ses petits-enfants à aller de l'avant. Ses enfants l'aiment aussi. "

Que pensez-vous de ses arguments?

Je ne sais pas trop car il ya des cas où franchement cela peut être bien surtout si la personne est dans un cas très grave, qu'elle c'est qu'il n'y a plus d'espoir et qu'elle préfère mourir que souffrir inutilement mais dans un autre cas des gens qui ont une maladie moins grave pourraient demander à se faire piquer pour un cas qui n'en vaut pas la peine .

Elle ne sera pas morte de la façon qu'elle voulait la pauvre!!!Elle n'aura pas gagné son combat pour légaliser le droit à l'euthanasie.

Moi je pense que, si quelqu'un veut mourir, c'est qu'il a de bonnes raisons, et je ne comprends pas pourquoi l'état refuse d'accorder ce droit, puisque, de toute façon, les personnes désireuses de mourir, y arriveront toute seules, et sans l'aide de personne !
Je trouve ça complètement absurde !

Tu as tout à fait raison fuentes!!

Je suis d'accord avec vous. Regardez la dame qui est morte il y a peu longtemps, elle s'est suicidée et c'est cela que je trouve triste car au lieu de mourir dignement (comme l'a dit el che) elle va mourir dans d'atroce conditions.

Je suis d'accord avec vous !! Cependant pour l'Etat c'est une situation difficile ! On parle d'une femme qui souhaite mourir ! C'est vrai que vu les démarches de cette femme, le gouvernement aurait pu comprendre. En plus vu que le gouvernement ne voulait pas elle aurait pu aller dans d'autres pays où l'on a le droit. Cela doit être dur de se donner la mort !

Moi je suis d'accord avec Fuentes et Blue comme elle l'a dit toute personne désireuse de mourir devrait avoir le droit de voir la justice et la médecine accéder à sa demande, aussi terrible que puisse paraître sa décision !!!! C'est sans doute moins terrible que la souffrance qu'elle endure en continuant à "vivre", si on peut appeler ça "vivre"...

On n'est pas à la place de cette personne, on ne ressent pas l'intensité de sa douleur... C'est facile de juger et de parler de "lâcheté".

Moi aussi je suis d'accord avec fuentes et blue,si une personne veut mourir parce qu'elle est malade,qu'elle et son entourage souffre et que la médecine ne peut plus rien faire alors moi je pense que l'on devrait abréger ses souffrances si la personne est lucide.
Je ne verrai pas pourquoi on lui refuserait sa demande qui est autorisé dans certains pays.

Où est la dignité?

Je suis aussi d'accord avec toi, c'est ridicule tout ce tralala. Aujourd'hui, on est carrément obligés de demander une "permission" pour mourir !! Et encore, on nous interdit de mourir, nous obligeant à porter d'horribles appareils pour respirer, et tout ça ! Ou alors, si l'on souffre beaucoup, comme cette femme. En fait, c'est très bête : la Suisse, par exemple, détient des produits spéciaux pour euthanasier des personnes tandis que la France n'a pas ces produits, et certains médecins essayent d'euthanasier des patients en utilisant un cocktail de médicaments qui les fait souffrir encore plus ! Alors, quel est le mieux? Mourir en partant sereinement, ne pas mourir, ou se faire euthanasier dans la souffrance??

Moi ,je trouve que l'euthanasie ça peut être bien si on est atteint d'une maladie incurable.Mais si un voleur veut se suicider il faudrait lui interdire.


L'euthanasie est utilisée sur les animaux mourants.


conclusion:L'euthanasie c'est possible mais il faut des lois.

Il faudrais permettre aux personnes atteintent de maladies incurable, d'avoir le libre choix de vie ou de mort. Surtout quand ces maladies sont accompagnées d'atroces souffrances !! Et-il humain de faire tout son possible pour garder les personnes le plus longtemps en vie, grace a des moyens technique ou chimique ??

Il est vrai que ça serait mieux, en outre ça doit être dur de vivre avec de graves maladies

Oui cependant pense tu que les familles pourraient accéder a la demande du malade. Quand on aime profondement quelqu'un, egoistement nous avons envie de le garder avec nous !! N'est tu point d'accord avec moi !?