Etes vous pour la peine de mort ?

La peine de mort a été abolie.
Dans certains état des Etats-Unis, la peine de mort est toujours en activité.

Personnellement je ne sais pas trop car par exemple un multi résidiviste devrait être condamné à la peine de mort. Mais si toujours pour exemple un chauffeur rentre dans un piéton par accident, il pourrait être condamné à mort alors que se ne serait pas juste.

Moi je ne sais pas si je suis pour ou contre. Si quelqu'un tue un membre de ma famille, il ira en prison et sera relaché après 10 ans. Peut être qu'il tuera encore quelqu'un. Alors je préfèrerai qu'il soit tué.
Par contre si un de mes parents tuait volontairement quelqu'un je préfèrerais qu'il aille en prison. Aux Etats Unis, on tue des personnes :
par pendaison, chambre à gaz, chaise électrique... Mais des fois il y a des erreurs...
C'est horrible de se dire qu'on pourrait encore tuer des gens innocents aussi.

Zazie a déclaré:

Citation :

"Moi je ne sais pas si je suis pour ou contre. Si quelqu'un tue un membre de ma famille, il ira en prison et sera relaché après 10 ans. Peut être qu'il tuera encore quelqu'un. Alors je préfèrerai qu'il soit tué.

"

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi.

Car la vie c'est un droit donc on n'a pas le droit de la voler en assassinant ... mais pas non plus en éxécutant, c'est pourtant logique, non ?

Même s'il a commis un crime on ne devrait pas lui retirer la vie, car même la vengeance ne ferait pas revenir la personne que l'on désire, n'est-ce pas ? Mais elle nous ferait devenir mauvais comme le meurtrier, puisqu'on ferait pareil à notre tour, et de façon froide.


Conclusion: on peut priver une personne de sa liberté en punition, mais pas de sa vie car ça ferait de nous à notre tour des criminels.

Moi je suis pour la peine de mort, , uniquement dans certains cas extrêmement grave, prenons un exemple : un meurtrier, , un tueur en série, un psychopathe, un violeur en série, ou violeur tout court, etc. pris sur le fait et multirécidiviste, c'est-à-dire que ce n'est pas la première fois qu'il a affaire à la justice, dans ce cas, la peine de mort est applicable à condition qu'il ai été jugé devant une audience dans un tribunal et représenté par un avocat comme n'importe qui !

Il faut que le jugement soit sans appel, c'est-à-dire que les spécialistes et les jugent soient formels, soient certains de leur décision. S'ils sont sûrs que le criminel recommencera sans cesse car il ne fait pas la distinction entre le mal et le bien, plutôt que de l'interner dans un hôpital et le faire souffrir toute sa vie en lui faisant prendre des cachets, ou lui faire de terribles interventions chirurgicales afin de le transformer en légume et faire souffrir ses proches, alors moi je dis, mieux vaut en finir tout de suite, et à ce moment là, oui, je suis pour la peine de mort !

Néanmoins, on joue quand même avec la vie d'un homme, certes, on a théoriquement pas le droit de la lui reprendre, cependant, cela n'exclu pas le fait, que lui ne s'est pas priver de voler l'âme d'un innocent, ou d'une tierce personne, quel qu'elle soit !

Quant aux injustices, elles sont également présentes en prison, et parfois laissez-moi vous dire, que quitte à passer le reste de sa misérable vie dans le cadre d'une maison d'arrêt, je suis certaine que bon nombres de prisonniers préféreraient la solution finale ... même si c'est parfois dur à avaler !

*Zazie* a écrit:

Si quelqu'un tue un membre de ma famille (...) je préfèrerai qu'il soit tué.
Par contre si un de mes parents tuait velontairement quelqu'un je préfèrerais qu'il aille en prison.

Bravo l'égalité et la justice

En même temps je ne vois pas comment la justice pourrait expliquer que tuer c'est mal...si la justice faisait la même chose. Bel exemple

Thuya a écrit:

*Zazie* a écrit:

Si quelqu'un tue un membre de ma famille (...) je préfèrerai qu'il soit tué.
Par contre si un de mes parents tuait velontairement quelqu'un je préfèrerais qu'il aille en prison.

Bravo l'égalité et la justice

Bien d'accord avec toi !

Ce serait quoi ce favoritisme? C'est ça la justice ? Une justice différente selon que l'accusé est de notre famille ou pas ? Parce que chaque accusé que tu souhaites mettre à mort a des amis et une famille lui aussi, des parents, un conjoint, peut-être des enfants

Je suis contre car dès que l'on tue une tiers personne on est jugé et emprisonné et pour moi c'est déjà pas mal comme sanction. En outre, souvent " la prison change un homme".
Mais pour les meutres avec tortures et crimes sexuels, je pense qu'il faut que les auteurs de ces crimes soient punis de prison à pertétuité car ce sont de crimes odieux et qui bouleversent la victime à vie et d'ailleurs certaines victimes se croient responsables, ou alors elles ont honte et elles ne portent pas plainte !

Donc j'ai un avis assez partagé mais j'espère que, malgré l'abolition de la peine de mort inscrite dans la constitution, les auteurs de crimes sexuels sont très sévèrement punis et suivis par un médecin spécialisé!! J'ajouterai même que je souhaitent ces auteurs de crimes odieux ne sortent jamais de prison!!

Je suis d'accord pour dire que c'est révoltant mais la justice doit être la même pour tous... y en a qui disent être contre puis pour dans certains cas...Par exemple je ne comprendrais pas que l'on soit contre la peine de mort d'un tueur (parce qu'il peut regretter, changer et même avoir des circonstance atténuantes) et qu'on soit pour la mort d'un autre, juste parce qu'il n'inspire aucune sympathie...mais du dégoût...

La justice est une bonne chose car elle juge de façon neutre, sans se laisser prendre par des sentiments...elle est pour une certaine égalité de traitement. Sinon c'est comme ceux qui disaient au début être contre la peinde mort en général mais pour si le meurtrier s'étaient attaqué à leur famille...heureusement que les juges ne sont pas de la famille sinon les procès ressemblerait plus à de la vengeance qu'à une sanction égale pour tous.

Pour moi, tuer quelqu'un est mal... autant du côté du meurtrier que de la justice...c'est logique...et même si la colère me vient contre ce sale type, je suis content que ce n'est pas moi qui juge mais une institution qui a le recul pour le faire

Moi je suis pour la peine de mort car quand on voit des gens qui ont leur vie brisé et qui n'ont rien demandé moi sa ma dégoute.Quand une personne tue une autre personne il lui détruit sa vie mais seulement la sienne celle de sa famille aussi alors moi dans des cas je suis pour la peine de mort car ces gens là ne mérite pas de vivre.

Moi je suis contre car si on reproche au meurtrier d'assassiner la sanction ne peut pas être l'assassinat.

Dans les pays où l'on applique la peine de mort il y a autant de crimes que dans ceux où l'on ne l'applique pas, donc elle n'est pas dissuasive.
De plus si le condamné à mort et innocent (comme on le découvre souvent par la suite ) la sanction est irréparable.

Mais, en cas de meurtre ou de viol, le châtiment ne consiste jamais uniquement à payer une indemnisation pour le préjudice ni même à présenter simplement des excuses... C'est éventuellement en plus de la peine d'incarcération, ce n'est pas à la place de l'emprisonnement ...

Quant aux excuses, le fait de savoir si elles sont sincères ou pas, c'est un peu hors sujet car les coupables ne sont absolument pas tenus de les présenter aux victimes: s'ils le font c'est donc volontairement, sincèrement et en sachant pertinemment que le fait d'en faire n'allègera de toute façon en rien leur châtiment, qu'ils soient condamnés mort ou à la prison... donc nulle vraie raison de douter de la sincérité de certaines excuses

Ensuite que les excuses, sincères ou pas, ne soulagent pas la peine des victimes, c'est un fait mais c'est une autre question. Personne en effet n'a jamais prétendu qu'il suffisait qu'un coupable dise "je m'excuse" pour qu'il soit acquitté et non incarcéré

Je ne parais pas de l'indemnisation des familles mais de l'indemnisation des gens qui ont été victimes d'erreurs judiciaire!!

Mais alors pour moi ce que tu as dit c'est encore pire!


Tu as dit que tu trouvais mieux d'exécuter quelqu'un même si on découvre après coup qu'il était innocent plutôt que de l'avoir mis en prison et de l'indemniser pour l'erreur en s'excusant

Je te cite:

Citation :

( la peine de mort pour un innocent) est certes irréparable mais c'est toujours mieux que de donner de l'argent à la personne, et lui dire on s'excuse alors que l'on ne le pense pas et que c'est juste par politesse!!

Si tu le dis

Personnellement, je suis partagée. On ne devrait pas mourir pour un vol, ou tout autre chose qui n'ait fait de mal à personne. Mais, je vous le demande : Un homme, fou probablement, a enlevé, malmené, violé, et tué un enfant de 9 ans. Cet homme mérite-t-il encore la vie ? Pour moi, la vie est un cadeau. Lui, il lui a arraché la vie. Cet enfant avait toute la vie devant lui. Et les parents ? Ma mère, ( ) dit qu'une mère qui a perdu un enfant est morte en elle-même, qu'elle n'est plus qu'enveloppe charnelle. Les parents ne s'en remettront jamais complètement. Cet homme a donc volé trois vies, mais il garderait la sienne ? "On le mettrait dans une prison à perpétuité". Cool. Mais moi, je pense, et je pèse mes mots, qu'un homme ayant fait du mal à un enfant, lui ayant pris sa vie de manière irrévocable, ne mérite pas la vie. Un homme de ce genre mérite... Un homme de ce genre ne mérite même pas la mort. Mais c'est la seule façon de réagir. C'est ainsi, en choquant les malfrats, c'est truands ayant peur pour leur vie, que les enfants seront en sécurité. Alors je le dis : Je suis pour la peine de mort. Mais, il faut des conditions. On ne va pas tuer un homme sans fondement. Avec preuves à l'appui et crimes graves, oui. Sans preuves fondées et petits vols à l'étalage, non.

Certes, je suis de ton avis heimweh, toutefois si une personne est atteinte d'une maladie mentale et qu'elle ne contrôle donc pas totalement ses actes ou ses pulsions. Là, je pense que la personne ne mérite pas la peine capitale. Même si elle a commit l'irréparable (la mort) cette personne n'était pas totalement consentante et à mon avis, la punition doit être moins sévère, après c'est mon avis et ce n'est pas obligatoirement le bon.

De mon côté, je suis pour la peine de mort ..

Une personne ayant commis des actes si violents, tel le viole, le meurtre, etc. Mérite-t-elle sa place parmi nous ?

Pour ma part, je ne pense pas .. Nous devons vivre en paix et de tels
individus ne la font pas vraiment .. Bien sûr, il ne faut pas condamner
à tout bout de champ, n'importe qui .. Si néanmoins, elle était
toujours présente, il n'y aura sans doute pas autant d'actes de
violences ..

Moi je suis contre la peine de mort comme je suis contre toute vengeance. Je comprends que dans l'urgence, pour se défendre ou pour défendre quelqu'un d'autre on puisse en arriver à blesser ou même tuer sans intention préméditée, mais après coup, à tête reposée, condamner une personne à mort est aussi criminel, voire plus. En outre ça ne ramènera pas sa victime à la vie.

Vous êtes, si je puis dire, une personne de sang froid, Janine . Si vous voulez voir mon avis, allez page précédente (p6). Je suis comme qui dirait, (et je l'ai montré à maintes reprises) une personne à sang chaud. Ma vengeance est souvent plus terrible que le mal qu'on m'a fait. Et, en ce qui me concerne, il y a TOUJOURS vengeance.

En tout cas, l'expérience démontre que ce n'est pas du tout dissuasif, il n'y a pas eu plus de crimes après l'abolition. On en parle plus (+) mais de tous temps avec ou sans peine de mort il y a toujours eu des "désaxés" qui tuent, violent etc. Et comme ils pensent ne jamais se faire prendre, la peine de mort ne leur fait pas plus peur.

Mydriase, totalement d'accord avec toi !

Mydriase a écrit:

Je suis absolument contre la peine de mort !
Retirer la vie à un Homme pour le punir, quelque soit l'acte qu'il a commit, ne sert à rien et ne résout rien !
Il faut plutôt s'interroger sur les raisons qui ont poussé un homme à commetre un tel acte...
Plutôt PREVENIR que guérir, voilà mon mot d'ordre !
Je vais vous citer un passage de Claude Gueux, un livre de Victor Hugo, ( à lire impérativement d'après moi...) :
"Cette tête de l'homme du peuple, cultivez-la, défrichez-la, arrosez-la, fécondez-la, éclairez-la, moralisez-la, utilisez-la, vous n'aurez pas besoin de la couper".

Es-tu un poète ? ? ?

Non je rigole, mais il n'y a pas
mieux explication que ça.

Un poète ??
Non, je dirais plutôt : militante!